一种新的创业方法

可持续发展目标的最大雄心之一是动员私营企业融资以实现其十七项社会和环境目标，该理论认为，只有通过私营企业，才能获得大量投资来创建可扩展的解决方案，以应对全球社会和环境挑战。

事实上，规模是整个投资链的基本支柱，对于风险资本投资者而言，在增加收入的能力方面的规模是对年轻和不确定企业承担风险的奖励。对于机构投资者而言，票面规模是配置资金最有效的方式，因此，设计具有扩展能力的企业更适合为投资者创造机会并提高市场效率。

除了投资之外，规模化的企业还出于其他重要原因为经济和社会增加价值。例如，业务规模提高了合作的潜力，因为它提供了一个平台来开发和测试可以以新颖的方式为客户提供价值的新想法。行业巨头是大学研究中心的宠儿，不仅因为他们有潜力成为慷慨的赞助人，还因为他们可以提供分销渠道，将实验解决方案商业化。

数字革命进一步证明了规模如何促进知识的传播和技术解决方案的获取，教育科技、远程医疗和分散制造等新兴行业正在改变人们获取信息和发展技术技能的方式，只有通过规模化，这些技术才能更容易地为社区所用。

刻度不能是独立的光学元件。

然而，不管业务可扩展性的基本好处如何，单独使用这种光学方法来评估新兴业务的潜力是不合适的，甚至是危险的，尤其是那些旨在以符合可持续发展目标的方式提供价值的业务.

对规模的关注掩盖了关注新兴企业可持续增长和能力发展的必要性。

就其本身而言，可扩展性并不是评估正在建立“可持续”和“循环”业务的初创企业的质量和潜力的不良标准，即寻求创造价值同时实现可持续发展目标的企业，这有三个关键原因。

首先，对规模的关注掩盖了关注新兴业务可持续增长和能力发展的必要性，这些技能是扩展的基础，但经常被忽视。即使在技术领域，通过用户扩大规模是决定商业模式可行性的重要因素，也有许多公司失败的例子是由于结构性弱点、缺乏控制以及年轻企业家缺乏管理发展。FTX和其他加密货币运营商的倒闭是最近的一个令人难忘的例子，它几乎在一夜之间导致了数十亿美元价值的毁灭。

在非洲，特别是在尼日利亚，与其他环境相比，行政和管理能力比业务可扩展性更为重要，因为人才培养是一个实质性问题。例如，工发组织在2016年进行的一项技能差距评估发现，尼日利亚劳动力的生产率落后于南非的五分之一，这些发现得到了Equinix对IT企业的一项调查的证实，该调查发现58%的雇主认为缺乏技术人员对其业务构成威胁，如果没有相关技能的发展，公司就无法以可持续的方式扩大规模，无论他们的商业模式多么闪亮和有前途。

其次，在产品和业务开发的早期阶段对规模的关注分散了生产真正为客户增加价值的产品的注意力。从循环经济的角度来看，消费主义产生了负面影响，其中气候变化相关事件最具威胁性，虽然我们确实需要大规模改变游戏规则的解决方案来应对这些挑战，但在许多情况下，游戏必须朝另一个方向改变。在这方面，为扩大规模而扩大规模并不一定会产生能够带来更好的社会和经济成果的价值类型，例如，Candy Crush可以扩展，但我们必须真正反思它对社会的价值。

最后，许多商业模式即使产生价值也无法扩展，在循环经济商业模式的背景下，许多，如行业共生，从定义上讲更加封闭。可持续旅游业是另一个例子——特别是因为要使旅游业可持续发展，游客流量不得损害自然或社会，这些是可带来价值和潜在增长但不会跨越可扩展性障碍的重要投资领域的示例。

投资者必须在其评估模型中整合价值并考虑人才发展。

可持续发展的初创企业，尤其是那些致力于以减少资源的方式创造价值的初创企业，迫切需要获得发展资金——但在考虑新兴企业是否准备好获得资金时，可扩展性不应成为优先事项。虽然可扩展性很重要，但还必须评估创始人是否开放并愿意发展自己和他人，以及他们是否以为客户和利益相关者创造价值为导向。此外，应鼓励采用认可某些商业模式线性和长期增长的投资方法，从长远来看，这种关注将为投资者带来更强大的公司和更稳定的回报。关键是投资者要对新方法有信心。