沃尔玛效应和沃尔玛经济

• 沃尔玛对美国经济有正面和负面影响，但“沃尔玛经济”会对小企业产生负面影响。
• 沃尔玛开业后，社区往往会看到当地的工资和钱都减少了。 
• 沃尔玛并不总是诚信经营。

研究区域经济问题的非营利性公共政策组织Puget Sound Sage在2012年进行的一项分析表明，沃尔玛每家新店都会使当地社区的经济产出在20年内减少约1300万美元。该研究还发现，在接下来的 20年里，每家沃尔玛商店都会让社区额外损失1400万美元的工资。

尽管Puget Sound Sage研究是多年前进行的，但研究仍在继续揭示沃尔玛对城镇经济的影响。《纽约时报》在2019年报道称，沃尔玛承认犯有跨越十多年的一系列贿赂罪。在此案中，代表沃尔玛行事的个人被指控贿赂当地官员，以便沃尔玛商店能够进入其所在地区并迅速获得必要的许可。

这是对沃尔玛如何影响经济以及随之而来的小企业的更深入探讨。

“沃尔玛经济”是什么意思？

沃尔玛以积极和消极的方式影响经济。这家零售巨头向美国消费者提供低成本产品已不是什么秘密。所谓的“沃尔玛经济”允许人们以合理的价格购买他们需要的产品，而不会在价格较高的零售商处超支。

降价产品对许多人来说是非常有益的，当消费者在家居用品等必需品上的支出减少时，他们可以将这些钱用于非必需品支出，如外出就餐或看电影。但沃尔玛经济也有阴暗面，小企业为此付出代价。

研究人员表示，小企业有利于经济发展，为创新、创造就业机会和创业提供了机会。

沃尔玛效应的优点和缺点

下面让我们仔细看看沃尔玛进城的影响——包括正面和负面的影响。

沃尔玛对当地经济的积极影响  

当沃尔玛进入零售空间时，它会作为一家主力店，吸引其他试图选择合适营业地点的企业。这家商店的低价吸引了附近社区的消费者，当消费者在该地区时，他们更有可能在周边商家消费。涌入沃尔玛购物中心的公司可能会吸引原本不在该地区的人的生意。

沃尔玛对农村地区也有好处，否则他们可能难以获得所需的食物和家居用品。可以方便地在一个地方访问各种各样的商品，客户不必跑很远的路去购买他们需要的东西，或者在线订购并等待发货。

“沃尔玛可以提供比其他小型零售商更低的价格，我们预计这会对成本和收益产生额外影响，”为Puget Sound Sage进行研究的经济影响专家Christopher Fowler在一份新闻稿中说。该研究的发表。“在一些农村地区，可以说沃尔玛正在满足未满足的需求。不过，该国目前无法购买杂货的地方数量有限。”

沃尔玛对当地经济的负面影响

工资降低

沃尔玛最不利的影响之一是其进入的当地经济体的工资较低。

“沃尔玛可能会说他们帮助人们’生活得更好’，”Puget Sound Sage的执行董事大卫韦斯特在新闻稿中说。“但这项研究表明，在沃尔玛开业后，社区的工资和钱会更少，情况会更糟。”

亏损主要与沃尔玛支付给员工的低工资有关。研究人员发现，沃尔玛支付给其小时工的工资低于其他当地企业支付给同类工人的工资，估计工资差异至少为每小时 3 美元。

“当沃尔玛进城时，它将重新分配销售额，其影响将取决于现有商店目前支付的工资与沃尔玛支付的工资之间的差异，”福勒说。

研究人员估计，销售额的重新分配每年为2500万美元。这意味着每年损失近660,000美元的工资。

尽管沃尔玛历来支付员工低工资，但它是美国最大的私营部门雇主。

损害地方经济

当沃尔玛进入商品需求已经得到满足的地区时，当人们选择在这家零售巨头购物时，当地企业的销售额可能会大幅下降。请注意，沃尔玛的利润率低于本地小型企业，因为该公司的规模足以承受。

“我们现在知道沃尔玛商店进驻时对社区的真正经济影响，”福勒说。“研究表明，负面影响是由于使用了沃尔玛商业模式。一家新的‘通用’杂货店并不等于经济损害，但一家新的沃尔玛却有。”

沃尔玛对国家不利吗？

由于贿赂丑闻、较低的工资和小企业被排挤，有一些强有力的论据认为沃尔玛对国家不利，尽管它也有优势，如果消费者通过将钱花在别处进行反击，也许会发生变化。